Kreditanforderungen

Bonitätsanforderungen

Viele übersetzte Beispielsätze mit "Kreditanforderungen" - Englisch-Deutsches Wörterbuch und Suchmaschine für englische Übersetzungen. Kreditwürdigkeitsanalyse: Bedeutung der Nachhaltigkeit für die Kreditanforderungen von Banken. Bonitätsanforderungen Variable höher gewichtet auf : sowie das Schuldnersystem. in der Literatur und von Experten: Ethodologie, sowie das Wirtschaftsinformationssystem. In New York steigerte die Forderung von Investmentfonds, Bankinstituten und Spezialanlegern (CLOs) das Ergebnisniveau weiter.

Investmentfonds, Bankinstitute und Spezialanleger (CLOs), der Reingewinn in New York stieg auch im Jahr 2004 weiter an.

llt, oder möchte ein sekundärer Ansprechpartner werden. annular, das es kleineren Unternehmen ermöglicht, am Identrus-System teilzunehmen. kann am Identrus-System teilnehmen. Die Kriterien für die Teilnahme an der Stufe Zwei sind ähnlich wie bei den Teilnehmern der Stufe Eins.

Bonitätsanforderungen als Sicherheit im EWS-System

In Verbindung mit der Aufnahme der Einheitsliste in den Besicherungsrahmen des Eurosystems hat das System auch Forderungen aus Krediten als Sicherheit für die Umfinanzierung bei den NZBen nach strengen Bonitätsprüfungsregeln akzeptiert. Wie alle anderen refinanzierungsfähigen Vermögenswerte müssen auch die Forderungen aus Krediten den strengen Kreditstandards des Eurosystems entsprechen. Nach Angaben der EZB haben Credit Claims als Sicherheit vergleichsweise niedrige Oppositionskosten, da sie kaum gehandelte Forderungen sind und die Gegenparteien nur sehr begrenzten Zugang zu ihnen an anderer Stelle haben.

Nach Ansicht der EZB ist die Bereitstellung ausreichender Sicherheit mit geringen Kosten nicht nur auf der allgemeinen und auf der allgemeinen sowie auf der Einzelinstitutsebene von entscheidender Bedeutung für das reibungslose Funktionieren von TARGET. Darüber hinaus trägt die gemeinsame Sicherheitenliste zum reibungslosen Funktionieren mit dem Finanzsystem im Euro-Währungsgebiet bei, indem sie die Liquiditätssituation einer ganzen Anlageklasse, der sogenannten Credit Claims, in der Bilanz der Kreditinstitute verbessert.

Die EZB betrachtet die Forderungen aus Krediten jedoch als juristische und operative Herausforderung für das EZB im Hinblick auf die Sicherstellung. Es wird beispielsweise darauf hingewiesen, dass Credit Claims ein breites Spektrum an unterschiedlichen Arten abdecken, die auf die jeweiligen Anforderungen der Schuldner abgestimmt sind, so dass sie nicht vereinheitlicht und durchgängig erfasst sind.

Bonitätsforderungen und vor allem Kredite werden von Rating-Agenturen kaum bewertet, so dass in der Regel andere Methoden der Kreditrisikobewertung zur Beurteilung der Bonität von Schuldnern herangezogen werden müssen. Die EZB argumentiert ferner, dass Darlehensverträge den Vertrieb an Dritte verbieten können, so dass gewährleistet sein muss, dass die Darlehensverträge Abtretungen/Pfändungen ermöglichen. Bisher waren die Kredit-Sekundärmärkte von geringer Bedeutung, so dass für solche Sicherungen in der Regel keine externen Wertquellen vorlagen.

Einerseits müssen spezifische Eignungskriterien für Forderungen festgelegt werden, um sicherzustellen, dass sie ähnlichen Erfordernissen wie marktgängige Schuldinstrumente genügen; andererseits sind Betriebsverfahren notwendig, um eine gemeinsame Bewertung des Ausfallrisikos und eine gesicherte Abtretung und Bereitstellung von Forderungen aus Krediten zu gewährleisten. Die EZB hat aus diesen GrÃ?nden 2005 spezifische QualitÃ?tskriterien veröffentlicht, die ab 2007 von KreditansprÃ?chen erfÃ?llt sein mÃ?

Die EZB betont, dass der Schuldner/Garant in einem Mitgliedsstaat des Euroraums niedergelassen sein muss und dass der Darlehensvertrag dem Recht eines dieser Staaten unterworfen ist. Das Spektrum der zulässigen Debitoren beschrÃ?nkt sich auf nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften und öffentliche Einrichtungen, so dass insbesondere Interbankenkredite nicht zulÃ?ssig sind, um den KÃ?uferpool fÃ?r Gegenparteien nicht kÃ?nstlich zu erhöhen.

Ebenso sind keine offenen Kreditrahmen, Kontokorrentkredite und Letter of Credit zulässig. Gutschriftsforderungen, die zu Kapital- und/oder Zinsansprüchen führen und den Forderungen der Gläubiger aus anderen Kreditansprüchen gegen denselben Schuldner oder gegenüber Gläubigern anderer von diesem Aussteller ausgegebener Schuldinstrumente nachrangig sind, können ebenfalls keine Zentralbankkredite erhalten.

Darüber hinaus ist die EZB der Ansicht, dass weitere gesetzliche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, um sicherzustellen, dass das EZB im Falle des Ausfalls eines Vertragspartners ein Sicherheitsinteresse an den Forderungen schaffen kann. Nach Ansicht der EZB betreffen diese Merkmale den Zeitpunkt der Meldung der Geltendmachung von Forderungen an den Kreditnehmer, das Bankkundengeheimnis.

Informationen über den Zahlungspflichtigen, die Beseitigung etwaiger Einschränkungen bei der Inanspruchnahme und Beitreibung von Ansprüchen. Für die Anerkennung der Ansprüche als Sicherheitsleistung können besondere Bestimmungen in Darlehensverträgen notwendig sein. Darüber hinaus sind spezifische Prozeduren zur Überprüfung der Bestände der Basiswerte vorgeschrieben (eigene Zertifikate der Gegenparteien, Ad-hoc-Kontrollen durch NZBen, Aufsichtsbehörden usw.).

Die EZB ist der Auffassung, dass das EZB, da die Bonitätsprüfung von Schuldnern in der Regel nicht von Kredit-Rating-Agenturen durchgeführt wird, ihre Kredit-Risikobewertung auf ein breiteres Spektrum von Kredit-Ratingquellen gründen und zusätzlich zu den bisherigen Bewertungsverfahren für marktgängige Finanzinstrumente auch die für nicht marktgängige Schuldinstrumente einzuführen hatte: den Rahmen für die Bonitätsprüfung des Eurosystems.

Darüber hinaus stellt die EZB fest, dass das EZB, da Kredite nicht über die vorhandene Infrastruktur des Marktes für marktgängige Vermögenswerte beglichen werden können, Verfahrensweisen einführen muss, um diese sowohl für Inlands- als auch für Auslandsgeschäfte zur Verfügung zu stellen. Während einer Übergangszeit stützt sich die Verarbeitung von Forderungen auf einzelstaatliche Verfahrensweisen für die Verwendung von Sicherheitensystemen im Inland und auf das Korrespondenz-Zentralbankmodell für die grenzüberschreitende Abrechnung.

Während dieses Zeitraums werden die Prozesse zur Bearbeitung von Gutschriftsforderungen auf der Basis der bisherigen Erfahrung neu bewertet, Optimierungsmöglichkeiten untersucht und ggf. implementiert. Dann wird es nicht mehr möglich sein, einheitliche Eignungskriterien zu verwenden, sondern die Auswahlkriterien müssen auf die jeweiligen Anlageklassen abgestimmt sein, um sicherzustellen, dass sie die gleichen Sicherheitsstandards erfüllen, die für Risikokontrollmaßnahmen sinngemäß gelten.

Nach Ansicht der EZB ist es notwendig, dass das EUR-System seine Sicherheitenpolitik kontinuierlich verfeinert, nicht zuletzt, um sicherzustellen, dass auch neue Arten von Sicherheiten in den vom EUR-System akzeptierten Risikobereichen angesiedelt sind (z.B. Finanzinnovationen).

Mehr zum Thema